Рецензирование

Сомневаетесь в профессионализме оценщика / эксперта / специалиста и объективности вашего отчета об оценки / заключении эксперт (специалиста). Эксперты нашей организации готовы быстро, провести независимый анализ любого экспертного заключения (отчета об оценке) для арбитражного, гражданского, уголовного или административного судебного процесса.

Как известно, любое доказательство, представленное в суд, - подвергается оценке. Не исключением является и Заключение эксперта, которое, наряду с иными доказательствами, оценивается в судебном процессе по общим правилам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, ст. 88 УПК РФ, ст. 71 АПК РФ и ст. 26.11 КОАП РФ.

Поскольку принцип состязательности сторон является важнейшим принципом процессуального законодательства - институт специалиста (ст. 55.1 АПК), укрепляющий эту состязательность и способствующий объективизации процесса доказывания, установлен и в арбитражном, и в гражданском процессе. Таким образом, законодатель, хотя и косвенно, - но признает, что оценка выводов судебной экспертизы с точки зрения научной обоснованности, достоверности и достаточности является для суда очень сложной задачей, решение которой невозможно без реальной состязательности сведущих лиц в суде.

Одним из элементов подобной состязательности является распространенная в настоящее время практика рецензирования сведущими лицами заключений экспертов. Инициатором таких работ, в основном, выступают адвокаты, руководствуясь ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

Рецензия – это критическая оценка, выставленная профильным специалистом.

Главные составляющие грамотно и правильно написанной рецензии – это объективность, непредвзятость и достоверность.